home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 1760 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.6 KB
  1. Path: news.epix.net!PROBLEM_WITH_NODE_NAME!not-for-mail
  2. From: wnear@epix.net (William Near)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: Modem disconnecting
  5. Followup-To: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.applications
  6. Date: 15 Jan 1996 23:04:34 GMT
  7. Organization: epix.net
  8. Message-ID: <4demi2$6r9@guava.epix.net>
  9. References: <1373.6578T735T2832@midland.co.nz> <4cmrrq$q7r@guava.epix.net> <4cv2s5$2lk@news2.delphi.com>
  10. NNTP-Posting-Host: wsfdppp82.epix.net
  11. X-Newsreader: TIN [AMIGA 1.3 950726BETA PL0]
  12.  
  13. On 10 Jan 1996 00:56:37 GMT, Joanne Dow articulated:
  14. <> In article <4cmrrq$q7r@guava.epix.net>, wnear@epix.net (William Near) wrote:
  15. <> >
  16. <> >What brand of modem are you using and what brand is your ISP
  17. <> >using? Most likely your ISP is using US Robotics (USR). I use a
  18. <> >Supra V34 modem while my ISP is using USR modems. I had a
  19. <> >similar problem until Supra updated their FLASHROM code to
  20. <> >help the Supra make, and keep, connections with the
  21. <> >bastardized USR modem protocols. :-) I'd suggest following
  22. <> >up on this as a possible cause.
  23. <> 
  24. <> Ehhhh - before you make comments like that read up on the Rockwell modem chips
  25. <> and general modem performance. In formal testing the USRs outperform the Supras
  26. <> for connection reliability and compatibility by a noticeable margin. I have used
  27. <> a USR Courier v.everything at full speed under conditions that severely
  28. <> compromise the Supra 19.2kbps performance.  (The Supra spends so much time
  29. <> retraining with its little front panel light declaring 19.2 that effective
  30. <> communications are in the 4800bps class.)
  31.  
  32. So what does that have to do with how USR implements their
  33. version of the V34 protocol? I was told by a Supra tech that
  34. USR is famous for "bending" the rules so that they can claim
  35. higher throughput between two USR modems. This "bending"
  36. also makes it more difficult for other modems to connect to
  37. the USRs.
  38.  
  39. Ever since my FLASHROM was upgraded I have fewer instances
  40. of trouble while connecting to USR modems. On a side note, I
  41. never did like the "alarm clock" styling of the Sportsters.
  42. :-)
  43.  
  44. I don't claim to be a modem guru, I'm just repeating what I
  45. was told by someone who knows more than I. :-)
  46.  
  47. -- 
  48. ---------------------------------------------------
  49.  Bill    ////\    wnear@epix.net    Bogey on IRC
  50.  Near   ////\\\ A2000/030@50/Picasso II/Supra V.34
  51.        //// \\\\              _____  __      _
  52.  \\\\ ////___\\\\ //// |\  /|   |   /  \    / \
  53.   \\\\///-----\\\\///  | \/ |   |   |  __  /---\
  54.    \\\\/       \\\\/   |    | __|__ \__/  /     \
  55.     Contributing Editor @ Amiga Report Magazine
  56. ---------------------------------------------------
  57.